Agência prisional: Mudar, Pra Que!?

Ha­mil­ton Men­des e Ivan Al­mei­da

O tra­ba­lho de res­so­ci­a­li­za­ção, re­e­du­ca­ção, e re­cu­pe­ra­ção de de­ten­tos é uma ta­re­fa ci­rúr­gi­ca, dou­tri­na­ria e pe­da­gó­gi­ca, me­re­cen­do pa­ra tal, com­pro­mis­so, se­ri­e­da­de, li­de­ran­ça, res­pei­ta­bi­li­da­de e aci­ma de tu­do cré­di­to pa­ra com a co­mu­ni­da­de pri­si­o­nal e num sen­tin­do mais am­plo, com to­da a so­ci­e­da­de. Quem acom­pa­nha os tra­ba­lhos de­sem­pe­nha­dos na uni­da­de de Cam­pos Be­los – GO , ori­en­ta­dos pe­lo Di­re­tor Pri­si­o­nal Gui­lher­me Al­ves Go­mes e o su­per­vi­sor de se­gu­ran­ça Mag­no da Sil­va San­tos tem uma di­men­são do que fo­ra há 5 anos e da re­a­li­da­de (mo­de­lo) de ho­je. É de co­nhe­ci­men­to pú­bli­co a pres­ta­ção de ser­vi­ço di­fe­ren­ci­a­da, de qua­li­da­de, res­pei­tan­do os pre­cei­tos le­gais, cons­ti­tu­ci­o­nais, que vêm sen­do re­a­li­za­dos na nos­sa ca­deia pú­bli­ca, tan­to é, que ja­mais ocor­reu mo­tim, re­be­li­ão ou até mes­mo in­fra­ção ao re­gi­me im­plan­ta­do. Ser­vi­ço es­te que re­quer mui­to cui­da­do,es­me­ro e que pa­ra dar cer­to, de­pen­de mui­to des­ta par­ce­ria res­so­ci­a­li­zan­dos, fa­mi­lia­res e ins­ti­tu­i­ções.En­tão, qual a jus­ti­fi­ca­ti­va de mu­dar, Por que al­guns po­lí­ti­cos, in­fe­liz­men­te, in­sis­tem em bus­car agra­ci­ar seus di­tos “com­pa­nhei­ros po­lí­ti­cos”, com es­ta já ve­lha, ul­tra­pas­sa­da e no­ci­va prá­ti­ca de lo­te­a­men­to de car­gos pú­bli­cos, em de­tri­men­to do “la­bo­re” da co­mu­ni­da­de e da pres­ta­ção de ser­vi­ços de qua­li­da­de.O Go­ver­na­dor Mar­co­ni tem le­van­ta­do en­tu­si­as­ti­ca­men­te a ban­dei­ra da Me­ri­to­cra­cia no ser­vi­ço pú­bli­co e não po­de­mos ou­vir ca­la­dos a in­for­ma­ção des­sa pos­si­bi­li­da­de de uma mu­dan­ça, ob­ser­van­do ape­nas o cu­nho “po­lí­ti­co”, na di­re­ção da Uni­da­de Pri­si­o­nal de nos­sa ci­da­de, vi­san­do pe­lo jei­to so­men­te agra­ci­ar  um “com­pa­nhei­ro po­lí­ti­co”, não se le­van­do em con­ta to­dos os cri­té­rios aci­ma enal­te­ci­dos pa­ra a fun­cio­na­li­da­de do ór­gão. Ob­stru­in­do um bom tra­ba­lho re­a­li­za­do pe­los atu­ais ad­mi­nis­tra­do­res, e co­lo­can­do em ris­co o fu­tu­ro des­te tra­ba­lho.Por is­so nós, que atra­vés dos pro­gra­mas jor­na­lís­ti­cos “A ci­da­de em fo­co”, e “Alô Ci­da­dão”, da Rá­dio No­va RCB AM, co­nhe­ce­mos, acom­pa­nha­mos “in lo­co”, a re­a­li­da­de atu­al, o que era no pas­sa­do e os avan­ços al­can­ça­dos com os re­e­du­can­dos  e fa­mi­lia­res, re­ce­be­mos es­sa in­for­ma­ção de mu­dan­ças de co­man­do com mui­ta pre­o­cu­pa­ção, uma vez que ela po­de que­brar a so­lu­ção de con­ti­nui­da­de, po­de jo­gar por ter­ra mui­tos avan­ços con­quis­ta­dos.É cla­ro que não de­ve­mos ques­ti­o­nar e jul­gar a com­pe­tên­cia de quem ain­da nem as­su­miu a pas­ta, mas é de nos­sa obri­ga­ção, ques­ti­o­nar sim, tal mu­dan­ça, pois ela não se pa­re­ce ló­gi­ca, mu­dar pa­ra que? E por que?, eis a ques­tão.Por fim su­pli­ca­mos aos nos­sos li­de­res po­lí­ti­cos que ces­sem com es­sa prá­ti­ca de  lo­te­ar car­gos pú­bli­cos, que ao se di­ri­gir aos re­pre­sen­tan­tes go­ver­na­men­tais a que tem aces­so, fa­ça is­so co­bran­do as ações que a ci­da­de me­re­ce e pre­ci­sa, por exem­plo, ener­gia elé­tri­ca, não su­por­ta­mos mais tan­tos apa­gões, o as­fal­ta­men­to da GO – 447, ro­do­via que nos li­ga  a Di­vi­nó­po­lis, exem­plo do des­ca­so e aban­do­no.Usem por­tan­do os seus pres­tí­gi­os po­lí­ti­cos em fa­vor da co­le­ti­vi­da­de, pa­rem de usar os vo­tos que to­dos nós su­fra­ga­mos na ur­na, em fa­vor dos seus.   A con­ti­nui­da­de de uma Agen­cia Pri­si­o­nal mo­de­lo, não po­de ser co­lo­ca­da em ris­co, sem uma ex­pli­ca­ção téc­ni­ca e com­pre­en­sí­vel, mu­dar tu­do que tem si­do fei­to so­men­te por ca­pri­cho pes­so­al é sem du­vi­da al­gu­ma, na nos­sa hu­mil­de opi­ni­ão, ina­cei­tá­vel! *(fon­te: ha­mil­ton­men­des.blog­spot.com)*Ha­mil­ton Men­des e Ivan Al­mei­da são ra­di­a­lis­tas